跳到主要內容

[FW] 教會的一位姊妹近視1400度

教會的一位姊妹近視1400度,打電話給我.....在主的見證下使用 .....你的視力看不清楚及度數越來越高是視網膜與視神經傳導問題而不是水晶體,鏡片與度數的問題。


教會的一位姊妹有1400度近視(其實她已經是黃斑病變的患者了,剛開始我只知道她是高度近視但是不清楚怎麼會那麼深….)她知道我從事眼科醫療方面也有產品針對視網膜病變。
我們雙方說(約)了好久不是我太忙就是忘記帶機器給她用….,星期6她打給我要求介紹眼科醫師給她,因為她們全家想去看眼科量近視與鏡片的度數
由於她住的地方離博德眼科李院長診所很近,我就告知她診所地址與電話
星期天大家聚在一起做禮拜,愛宴後我就回到車上取機器返回到做禮拜聚會的場所讓她及小孩(600,高二生/750,大二護理學生)還有其他弟兄/姊妹在主殿堂及主的見證下輪流使用並介紹眼睛與眼球的構造讓他()們認識與了解。 
大家在輪番使用/體驗機器並聊天之餘,我才知道這位姊妹是高度近視已達到1200度以上(鏡片經李院長測試已經1400)但是仍然看不清楚且她說度數持續上升(由於工作上需要必須經常使用電腦)…..
在座中有位弟兄是退休的電子方面的物理老師(這位弟兄已事先了解過我的產品作用…),他向這位高度近視的姊妹說:你的視力上看不清楚以及度數越來越高是視網膜與視神經傳導的問題而不是鏡片與度數問題。
"是的,視網膜病變患者是視網膜與視神經傳導問題而不是水晶體或葉黃素或維他命A15000單位可以解決的。"







http://blog.xuite.net/scyfix/twblog/114173707-%E6%95%99%E6%9C%83%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%BD%8D%E5%A7%8A%E5%A6%B9%E8%BF%91%E8%A6%961400%E5%BA%A6,%E6%89%93%E9%9B%BB%E8%A9%B1%E7%B5%A6%E6%88%91.....%E5%9C%A8%E4%B8%BB%E7%9A%84%E8%A6%8B%E8%AD%89%E4%B8%8B%E4%BD%BF%E7%94%A8+.....%E4%BD%A0%E7%9A%84%E8%A6%96%E5%8A%9B%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E6%B8%85%E6%A5%9A%E5%8F%8A%E5%BA%A6%E6%95%B8%E8%B6%8A%E4%BE%86%E8%B6%8A%E9%AB%98%E6%98%AF%E8%A6%96%E7%B6%B2%E8%86%9C%E8%88%87%E8%A6%96%E7%A5%9E%E7%B6%93%E5%82%B3%E5%B0%8E%E5%95%8F%E9%A1%8C%E8%80%8C%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%B0%B4%E6%99%B6%E9%AB%94,%E9%8F%A1%E7%89%87%E8%88%87%E5%BA%A6%E6%95%B8%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%80%82



留言

這個網誌中的熱門文章

[FW] [PTT] [閒聊] 一輩子最後悔的是使用軟式隱形眼鏡

作者 nininana00 (nina...很開心?不是鮮?/) 看板 WomenTalk 標題 [閒聊] 一輩子最後悔的是使用軟式隱形眼鏡 時間 Fri Feb 23 15:42:53 2018 我今年27歲 使用軟式隱形眼鏡將近12年 目前眼睛開始畏光、無法對焦、容易頭暈、配新眼鏡還是無法看得很清楚,要開始賺錢買 藥 像我是非常需要眼睛器官來生活、工作、娛樂、交友、吸收新知與對他人展現尊重的行為 的 可能你會說你不戴超時、認真清潔、定時去蛋白等,但你不否認還是偶爾會有不舒服和發 炎 角膜在長期使用軟式隱形眼鏡後 即使拔掉後沒事,但其實已經產生不良後果與角膜變異。簡單來說在重複的戴戴、拔拔中 , 很少發炎、不舒服的我,大概沒有注意到眼睛不舒服在抗議,到現在已經都沒戴隱眼一陣 子 另外新生血管與乾眼症等容易引發發炎、癢、畏光、流淚等太常見就不說了 這是戴隱形眼鏡必然的結果,無論日拋月拋,更慘是還使用彩拋或是放大片,這些產品昂 讓 眼睛看不清楚、還沒30眼睛開始退化、還沒40眼睛得老花等 都是身邊朋友戴隱眼的後遺 症 總歸一句:丟掉軟式隱形眼鏡! 如果不得已一定要用隱形眼鏡,請務必去配硬式的!硬式也可以像沒近視那樣好看,只是 他 總之,愛漂亮也不要忽略眼睛健康,常常看到商店的櫃哥櫃姐戴放大片一眼發炎或充滿血 絲 請大家 買硬式 買硬式 買硬式 戴眼鏡 戴眼鏡 戴眼鏡 這兩個都是可以的,一開始都不要碰軟式隱眼最好! 想當初因為學生經費配置上覺得軟式便宜才購買,但長期來看,一副至少可以用三年 500 0? 為了大家的眼睛健康,求求大家不要再戴軟式了! 希望在這裡和各位年輕、健康的角膜擁有者分享,用一個曾經我也是健康的角膜擁有者角 度留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.5.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1519371776.A.ABD.html → O187 : 硬式就不傷? 02/23 15:50 推 MissFaye : 還能雷射嗎?不行的話戴眼鏡吧 02/23 15:50 推 Leesanity : 02/23 15:51 → nininana00 : 軟式含水會吸走眼睛水分導致眼疾,硬...

[FW] 近視雷射手術│PRK Lasek Lasik

NOV  30  FRI  2012  近視雷射手術│PRK Lasek Lasik  分享:       *♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡* [ 以下照片有些是素顏 請勿驚嚇  >”<] 戴了 26 年的眼鏡,先天遺傳的高度近視加上弱視,身為女孩兒的我,脫下隠形眼鏡後就是要戴著一副厚重的眼鏡,就這樣跟著我 26 年,在還沒做近視雷射手術前我的鏡片度數為左眼近視 1200  閃光 300 +  右眼近視 1250  閃光 250 度  [ 在散完朣後測量也是這樣的度數 ] ,在沒散朣之前機器測量裸視二眼鏡視其實都高逹 1,400 度,因為我在 2007 年時配眼鏡覺的 1200 多度的其實我就看的到了,沒有配到完全看的清楚的狀態。在這裡順便說一下,在我 17 歲時到國泰綜合醫院找林思源醫師,醫師建議我戴硬的 BOSTON 穩形眼鏡來校正散光,原因是因為我當時閃光颰到左眼 425 度而右眼也到 400 度,閃光太高導致我的視網膜即將有破洞,所以我補過二次視網膜,我每年都會去做一到二次的視力檢查跟眼底檢查,所以在我配戴硬的隠形眼鏡三年後,閃光的確有明顯的改善,降到現在的左眼 300 度右眼 250 度,因為我天天戴,一到三年內真的就有效果,雖然硬的 BOSTON( 視全 ) 隠形眼鏡最高等級高透氧的一副要價 7500 左右,但是閃光減輕了許多,也很值得。 硬式穩形眼鏡的優點缺點請見這篇 *♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡*♡* 平時戴的眼鏡的鏡片,我使用超超超薄的塑膠鏡片比較輕 [ 注意是三個 ” 超 ”) ,光鏡片就要 8,000 大洋,配好一付眼鏡也都要破萬的了,再者就是我的鼻子被厚重的眼鏡壓了二道痕跡,戴了 26 年留下來的,不認識我的人都會以為我的鼻子是整型做出來的 [ 囧 ] ,而且已經有不少人問我說為什麼不去做鏡...

[FW] Contact Lens History: How Contact Lenses Have Developed Through The Years

CONTACT LENS HISTORY: HOW CONTACT LENSES HAVE DEVELOPED THROUGH THE YEARS The history of contact lenses Contact lenses have a remarkable history that goes back more than 500 years. It seems that people have always wanted a way to see clearly without having to rely on eyeglasses. It was simply a matter of time before the technology was available to deliver a practical solution. Contact lens history is an interesting subject to learn about, especially for those who rely on these tiny but complex items. The History of Contact Lenses Leonardo da Vinci is often credited with the first conception of the idea of contact lenses in  1508 , in  Codex Of The Eye,  Manual D.  Here, he described a means of manipulating the corneal power by either submerging someone's entire head in a bowl of water, or wearing a water-filled glass hemisphere over the eye. Obviously, neither idea was very practical in his time, or in any other, for that matter, but he was not sug...