[FW] 高度近視醫生建議做人工水晶體...

高度近視醫生建議做人工水晶體...

訂閱主題友善列印版面鎖定

無圖示

小如q680205

2007-09-27 16:11  #1

• 文章編號: 3697603
• 文章人氣: 4,697

• 私訊
• 連結

我是新手上路...因為目前有一個很棘手的問題...想聆聽各位大大的建議...謝謝

本人我28歲..女性
國小二年級開始近視...
中秋節至嘉義的眼科做檢查(火車站前那一家)...
左右兩眼近視約1400度..閃光右眼400度..左眼550度...右眼利眼...
長期戴隱形眼鏡...戴了14年...
我姐姐也是高度近視...年齡32...左右眼1100度..閃光200度...
所以我們姐妹都去檢查...因為長期戴隱形眼鏡...所以醫生叫我們要停戴...
讓眼睛休息...醫生還要進一步檢查看是否有圓椎角膜...
我的角膜厚度530...我姐的只有460...

醫生有建議可以做人工水晶體...費用約12萬...
優點(醫院解說)...
年老不會有白內障(因為已換成人工水晶體了)
年老不會有老花...
近視比較不會再加深...不用戴眼鏡...

想要請問各位大大...
如果裝人工水晶體有什麼缺點...風險高不高...
如果不裝的話還有什麼方法可以改善近視....
有沒有人裝過人工水晶體可以經驗分享一下嗎...
各位建議要裝還是不裝...還有請推薦眼科...中部也可...我本身住嘉義...3Q

價格昂貴我和姐姐都可以接受...不過眼睛不是可以開玩笑的事情...懇請各位大大給點意見...感激不盡...

無圖示

踢踢

2007-09-27 16:15  #2

• 文章編號: 3697638
• 個人積分: 4

• 私訊
• 連結

這種重大的事情..
我建議你還是尋求專家的協助..

不然可以查查學術文獻..
增加自己對人工水晶體的瞭解..

醫生的建議不一定是錯誤的..
只是..你如果自己能瞭解多點..心裡也會安心點..

無圖示

vic0320

2007-09-27 16:18  #3

• 文章編號: 3697664
• 個人積分: 29

• 私訊
• 連結

人工水晶體沒裝過，所以無法提供意見，不過我可以介紹台中榮總的眼科主任蔡顯揚給你參考，我的眼晴就是他救回來的...

從差點失明到目前都還可以開車...

hkyang

2007-09-27 16:41  #4

• 文章編號: 3697822
• 個人積分: 5

• 私訊
• 連結

奇怪為什麼不是做雷射手術

人工水晶體不是有白內障的人才會做的手術嗎

dove

2007-09-27 16:57  #5

• 文章編號: 3697944
• 個人積分: 217

• 私訊
• 連結

這樣的手術...建議找醫學中心以上的單位看診會比較好,或許應該說一定要

再說,第一次聽到高度近視是要換水晶體

人工水晶體的好處就如你所說的...

不過...沒記錯的話...如果年老白內障要換人工水晶體目前是健保有給付的

手術很快,不用住院...算是小手術...一般隔天就可以重見光明

我不是專業人士,只是以前跟家人跑眼科已經跑到...不知道怎麼算了

眼科那的衛教我大概看了又看...什麼青光眼,飛蚊症,視網膜病變,白內障,眼藥該怎麼點...

或許久病成良醫就是這樣來的

無圖示

chiaak

2007-09-27 17:27  #6

• 文章編號: 3698202
• 個人積分: 8

• 私訊
• 連結

hkyang wrote:
奇怪為什麼不是做雷射手術

人工水晶體不是有白內障的人才會做的手術嗎

雷射.. 記得 基本上超過 1000 1200 就不建議作
因為角膜要切得太多 怕出問題


轉一個新聞好了
=> http://news.yam.com/chinatimes/society/200708/20070826663248.html

無圖示

小如q680205

2007-09-27 17:29  #7

• 文章編號: 3698212

• 私訊
• 連結

因為我們近視太深了...如果動雷射手術...角膜的風險會太高...(依我姐的角膜狀況根本不能雷射)...
加上一般人年紀大眼睛會有老花眼和白內障的狀況...
所以醫生建議如果不想戴眼鏡乾脆裝人工水晶體就可以一勞永逸...
我有上網找資料...水晶體的功能可以阻隢紫外線對視網膜的傷害...
如果眼睛沒有水晶體的話...大概會等於遠視1000度左右...
以前老一輩開白內障會有眩光或視力不佳的狀況...現在裝多功能的水晶體都可以改善...
並且使用不親水性的材質使人工水晶體裝多久都不易有細菌感染的問題...
但是手術安裝醫生還是要有很專業的技術...人工水晶體才不易脫落...
即使想更換人工水晶體只要在動手術取出也可...並不會有什麼高風險或缺點...
但是眼睛動過雷射手術不適合作人工水晶體以及糖尿病傷口不易癒合者也不適作...
當然還有眼睛有其他病變...像是圓椎角膜(希望不要是我才好)...都不適作...
以上是我知道比較有限的知識...順便也提供給大大分享...但是還是很想請教大大的意見...
或有更精闢的解說...如果有經驗分享更好...眼睛是靈魂之窗...希望大家要好好保養...

vdml

2007-09-27 17:31  #8

• 文章編號: 3698238
• 個人積分: 83

• 私訊
• 連結

我覺得至少要考慮兩件事
人工水晶體的材質確定可以用那麼久嗎，到老都不用換？
就算換了水晶體，高度近視者的視網膜剝離的風險還是在吧，這方面會不會有啥影響？

Hayes-lu0713

2007-09-28 09:19  #9

• 文章編號: 3702806

• 私訊
• 連結

這技術台灣引進了嗎？？？
本人也是經診斷後不適用目前雷射開刀方式的患者，
當時主診醫師也是有提到版大說的這種方式，
可是當時醫師是說台灣尚未有這種技術就是了（約兩或三年前了）～
提供版大這資訊的眼科本身能做這手術嗎？？？

Deray Xu

2007-09-28 09:49  #10

• 文章編號: 3703043
• 個人積分: 9

• 私訊
• 連結

實際上這不是新技術, 也不是只有白內障才需要.

65歲以上健保有給付最普通的人工水晶體, 但是不建議.

多功能的水晶體, 主要是防眩光抗紫外線之類的, 最好的一顆大概3萬到5萬...絕對有必要!

我自己住台北, 老婆在眼科工作多年, 現在也在台北工作, 之前在高雄上明...

兩相比較之後, 我誠心推薦你去高雄楠梓的上明眼科檢查看看, 反正嘉義到高雄也不遠.

裡面有個潘醫師, 他是眼科公會的理事長, 之前也不覺得他有多厲害...跟台北的比較才知道他真的很厲害...

也害得我不太敢在台北看醫生 台北幾間知名的好黑...

我是不知嘉義如何, 可是像這種要花大錢的, 可以多問幾家, 有必要才做.

現在眼科能賺的就是近視雷射, 人工水晶體, 保健藥品(葉黃素), 都很有效, 但是不一定需要.

以葉黃素來說, 長時間看電腦很建議吃一吃, 可是黑一點就賣含量很低的, 比善存都還要低, 那吃善存就好了, 何必?

好一點就會給你劑量足夠的, 價錢也剛好的...


(黑暗面就是花三萬裝自費水晶體, 給你健保的, 賺病人也賺健保局, 你卻沒有辦法發現...)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=409478